3D-Artmaker

12:32:50.963 : scanHeatBed(): the scan has been completed
12:32:58.593 : M3013: current heat bed z-compensation matrix:
12:32:58.593 : front left ... front right
12:32:58.593 : ... ... ...
12:32:58.593 : back left ... back right
12:32:58.593 : ;7;0;12;32;52;72;92;112;132;152;172;192;212;232;245
12:32:58.593 : ;0;-0.50;-0.50;-0.27;-0.25;-0.22;-0.20;-0.18;-0.16;-0.12;-0.12;-0.11;-0.14;-0.22;-0.22
12:32:58.593 : ;30;-0.50;-0.50;-0.27;-0.25;-0.22;-0.20;-0.18;-0.16;-0.12;-0.12;-0.11;-0.14;-0.22;-0.22
12:32:58.593 : ;50;-0.39;-0.39;-0.30;-0.26;-0.21;-0.22;-0.19;-0.16;-0.12;-0.11;-0.10;-0.12;-0.15;-0.15
12:32:58.593 : ;70;-0.41;-0.41;-0.31;-0.27;-0.24;-0.23;-0.21;-0.17;-0.14;-0.13;-0.13;-0.15;-0.15;-0.15
12:32:58.593 : ;90;-0.41;-0.41;-0.33;-0.29;-0.24;-0.21;-0.19;-0.16;-0.13;-0.12;-0.15;-0.18;-0.17;-0.17
12:32:58.593 : ;110;-0.43;-0.43;-0.35;-0.29;-0.25;-0.22;-0.19;-0.15;-0.13;-0.12;-0.15;-0.18;-0.17;-0.17
12:32:58.593 : ;130;-0.44;-0.44;-0.37;-0.30;-0.26;-0.23;-0.20;-0.18;-0.15;-0.13;-0.16;-0.18;-0.19;-0.19
12:32:58.593 : ;150;-0.45;-0.45;-0.38;-0.32;-0.28;-0.24;-0.22;-0.19;-0.16;-0.15;-0.16;-0.17;-0.19;-0.19
12:32:58.593 : ;170;-0.47;-0.47;-0.40;-0.33;-0.30;-0.27;-0.25;-0.20;-0.17;-0.16;-0.17;-0.19;-0.20;-0.20
12:32:58.593 : ;190;-0.49;-0.49;-0.43;-0.36;-0.32;-0.31;-0.29;-0.23;-0.20;-0.18;-0.19;-0.20;-0.21;-0.21
12:32:58.593 : ;210;-0.48;-0.48;-0.45;-0.37;-0.34;-0.31;-0.30;-0.26;-0.22;-0.19;-0.19;-0.20;-0.20;-0.20
12:32:58.593 : ;230;-0.51;-0.51;-0.43;-0.36;-0.33;-0.30;-0.30;-0.27;-0.25;-0.21;-0.20;-0.21;-0.21;-0.21
12:32:58.593 : ;245;-0.51;-0.51;-0.43;-0.36;-0.33;-0.30;-0.30;-0.27;-0.25;-0.21;-0.20;-0.21;-0.21;-0.21

12:50:42.458 : offset = ? [steps] (= -0.10 [mm])
12:50:42.458 : warpage = ? [steps] (= -0.41 [mm])
12:50:42.458 : g_uZMatrixMax[X_AXIS] = 10
12:50:42.458 : g_uZMatrixMax[Y_AXIS] = 13
12:50:42.458 : g_nActiveHeatBed = 1

Du hast die letzten Zeilen hier nicht rein Kopiert.
Ich habe diese nach gut Dünk ergänzt.
Der höchste Messpunkt ist somit bei -0,10 mm
Der niedrigste Messpunkt ist somit bei -0,51 mm
-Deine Zahlenwerte sind alle im Minus. OK
-Dein Fenster wo den Z- Endschalter überfahren kann,
ist -0.01 bis -0.8 und ist bei Dir, bei -0,81 ausgestiegen. OK
-Die Firmware hatte hier zur Sicherheit bei -0,81 Abgeschaltet.

-Wenn du nun gedanklich deine Zahlenwerte in die jetzige Matrix projizierst, wirst du erkennen das unter Berücksichtigung der Längenausdehnung des V2 Hot End
von bis zu +0,4 mm, die Zahlen -0.10 bis -0,51 mm,
gerade noch so in das Toleranz- Fenster passen. OK

Aus diesem Grund und auch der Flexibilität für unterschiedliche Druckplatten- Stärken, empfehle ich meinen Lichtschranken- Umbau für den Z- Schalter.
Dadurch kannst du das Fenster von -0.01 bis -8 oder auch -10 mm Vergrößern.
Somit musst du nie mehr an der Z- Schraube drehen müssen!

Wenn Du nun mit diesen Einstellungen einen HBS, mit kaltem Hot End machen würdest, dann wäre dein V2 etwa um 0,4 mm Kürzer.
Somit müsste der HBS um weitere 0.4mm ins Minus fahren, damit die Düse Kontakt mit dem Bett bekäme.
Der Kontakt wäre somit bei -0.91 mm am schlechtesten Punkt.
Das wäre dann wieder eine Störung, bei Z -0,81 mm!

Bei dem Erwärmen des Betts, treten auch durch Wärme weiter Verspannungen (Verwerfungen) auf!
Ich hoffe du verstehst nun warum ich Dir einen heißen HBS empfohlen habe.

Wenn deine Zahlenwerte besser wären oder auch du ein E3D V6 verbaut hättest, das eine Längenausdehnung von etwa nur 0,02 mm hat, dann könntest du auch einen HBS mit kaltem Hot End durchführen.

Zur Sicherheit, nenne mir deine beiden Temperaturen mit Vorheizzeit 20 min lang,
wo du mit dem HBS durchgeführt hast?
Das was ich jetzt hier beschrieben habe, ist fundamentales Wissen für die RFX000 Klasse!

Die Wäge Zellen haben eine Temperaturkompensation bis 40 C°!
Das bedeutet bei höheren Temperaturen laufen die Digits leicht davon.
Auch leichte Verspannungen durch eingespanntes Material ist nicht vorteilhaft für die Digits.

Unser HBS in der Community FW ist leider etwas buggy.
Dieser kann die davon laufenden Digits nur sehr schlecht nachholen.
Der Z- Offset Scan von mhier programmiert, macht das wesentlich besser.
Das war der Grund warum dein HBS ausgestiegen ist.

Die Änderung in der FW von Dir, senkt die Empfindlichkeit vom HBS.
Ich hatte das noch nicht auf dem Schirm!
Es kann von Vorteil sein, aber auch von Nachteil.

R3D3 hat geschrieben: ↑Fr 16. Jan 2026, 09:49 Habe also die Empfindlichkeit des HBS ein Wenig zurückgedreht (delta P auf 25 digits - die 10 waren wohl auf eine Keramikplatte ausgelegt und für die DDP zu konservativ)

Bitte schreibe mir in welcher Datei und etwa bei welcher Zeile die Funktion zu finden ist.
Ich möchte das auch testen.

Ich schätze du kannst mit diesen Einstellungen, einen Druckversuch starten.
Tel. sollten wir beide trotzdem noch.
Es gibt da noch ein paar Kniffe.

LG AtlonXP

Danke, deine Geschichte über die Längenausdehnung leuchtet ein. Werde über die Lichtschranke nachdenken. Erst mal Drucke fertigstellen für den Umbau auf E3D V6.

Die Vorheiztemperaturen fürs HBS waren 230 °C Extruder und 100 Bett (eben auch wegen der DDP).

Die Stelle wo ich das HBS angepasst habe ist hier, in RF1000.h: Drucke sind mehr als zufriedenstellend was die ersten Layern angeht. Haftung muss noch etwas besser werden, muss die Bettheizung wohl etwas erhöhen und/oder den ersten Layer mehr 'nachdrücken'

Da du ABS verdruckst sind da noch ein paar Dinge die Du wissen solltest.

1. ABS sondert hoch giftige Dämpfe bei dem verdrucken ab.
2. Eine Absaugung oder Abgasreinigung mit Aktivkohle ist sehr zu empfehlen.
3. Kurz um, in der Raumluft dürfen keine ABS Gerüche zu erkennen sein!
4. Bei mehreren Drucken auf der gleichen Stelle der Druckplatte, sondert ABS irgendwie ein Öl ab, das die Haftung mit der Zeit verschlechtert.
5. Darum ist das Reinigen mit Isopropanol, (oder Aceton wenn hierdurch die Druckplatte nicht angegriffen wird) zu empfehlen. Anrauen könnte auch eine Lösung sein.
6. Bewährt hat sich bei mir eine FR4 Druckplatte, die öfter angeraut wird (Nass anschleifen). Durch das Nass anschleifen stehen Glasfaser- Schnitzel hervor, die die Haftung nochmalig verbessert.

Material einfach durch mehr Menge ins Bett rammen, ist nicht der richtige Ansatz.
Stichwort Elefantenfüße.
Der erste, oder die ersten beiden Layer mit einer geringen Höhe (0.1 bis 0.14 mm) erhöhen die Betthaftung.

LG AtlonXP

Zu 1. - 3.: danke, ist mir bekannt, daher drucke ich ausschließlich bei offenem Kellerfenster und mache den erst zu, wenn ich nichts mehr rieche. Das offene Fenster ist natürlich nur bei guten Plusgraden eine Lösung, sonst wird's schnell unangenehm kalt in der Wohnung (daher jetzt übers Wochenende erst mal Pause ).

Meine DDP lässt sich zum Glück gut mit Aceton reinigen, was ich vor Kurzem gemacht habe. Problem beim letzten Druck ist eher der sehr schmale Fuß der Objekte. Aber kriegen wir hin, ist schon mal gut gegangen (vor meiner Änderung der FW).

Deine Vorkehrung für ABS- und auch HIPS- Kunststoffe ist leider zu wenig.

Ein sich halb auflösender Benzolring ist toxisch Giftig und hoch Krebserregend.
Meine Warnung kommt aus der Schul- Chemie vor fast 50 Jahren, von einem sehr kompetenten
Berufschullehrer aus der Chemiewirtschaft!
Damals gab es noch keine geltungssüchtige Links- Grüne die alles übertrieben.

Den Beipackzettel für Vergiftungserscheinungen schenke ich mir.
Man kann den bestimmt über Google bekommen.

Mein Drucker ist eingehaust und die Dämpfe werden über einen selbstgebauten Abzug direkt ins freie geleitet.
Wenn du keine bessere Luftreinigung zur Verfügung hast, empfehle ich die oben genannten Kunststoffe nicht mehr zu verdrucken.
Bei alle anderen Kunststoffe sehe ich es weniger Problematisch an, auch die viel angesprochene Feinstaubbelastung belächele ich nur.

LG AtlonXP

OK, danke, kann denke ich einen Abzug mit Absauglüfter plus Kohlefilter übers Kellerfenster entwerfen. Eingehaust ist der Drucker ja bereits.

Sind deine Filamentspulen auch in der Einhausung?

Schau hier:
https://www.rf1000.de/viewtopic.php?p=21128#p21128

LG AtlonXP

Ja genau, danke, so etwas ist bei mir auch möglich und (schon etwas länger) angedacht